Les industries de lédition des journaux, des magazines et des
livres se sont regroupées pour explorer les moyens de contester le fait
que les moteurs de recherche exploitent le contenu sans verser de compensation
raisonnable aux propriétaires des droits dauteur.
Un groupe de travail réunissant des organisations mondiales et européennes déditeurs, conduit par lAssociation Mondiale des Journaux, a accepté de collaborer pour examiner les options dont disposent les éditeurs pour faire valoir leurs droits à la reconnaissance et à la rénumération, et améliorer indirectement les relations entre les créateurs/producteurs de contenu et les agrégateurs dinformation et les moteurs de recherche.
Ce groupe examinera sil est possible détablir de nouvelles normes et politiques pour formaliser la relation commerciale entre les éditeurs et les moteurs de recherche et les agrégateurs de contenu. Ceux-ci qui offrent un service précieux aux éditeurs en termes de génération de trafic, mais leur modèle de rentabilité repose principalement sur lexploitation gratuite du contenu des autres.
Le groupe explorera également les options qui soffrent aux éditeurs de journaux, livres et magazines, notamment les actions collectives, au niveau national ou international, ainsi que les questions touchant à lexercice du droit dauteur et à la violation de la marque.
Une des premières mesures de ce groupe sera de solliciter un entretien avec M. Charlie McCreevy, Commissaire européen en charge du Marché intérieur et des Services, et Mme Viviane Reding, Commissaire chargée de la Société de linformation et des Médias.
« Les moteurs de recherche axent de plus en plus leurs efforts stratégiques sur les producteurs et les agrégateurs traditionnels de contenu comme les éditeurs de journaux. Lironie est que ces moteurs de recherche existent principalement grâce à eux et quils en profitent à leurs dépens », remarque Gavin O'Reilly, le Président de lAMJ, qui préside le groupe de travail.
M. O'Reilly, qui appelle ce processus la « Napsterisation » du contenu (daprès le conflit opposant le moteur de recherche Napster à lindustrie de la musique), souligne : « Google, Yahoo et les autres moteurs de recherche ne sont pas une nouvelle race quelconque de bienfaiteurs sociaux qui distribuent gratuitement de linformation : ce sont bel et bien des organisations commerciales à but très lucratif et pas de nouveaux Robins des Bois. LAMJ est également très préoccupée par la conduite de certains grands moteurs de recherche face aux demandes de censure adressées par des régimes répressifs. »
La première réunion du groupe de travail réunissait des représentants de lAssociation Mondiale des Journaux (AMJ) et sa division pour les responsables éditoriaux, le World Editors Forum (WEF), lUnion Internationale des Editeurs (UEI)), la Fédération Internationale de la Presse Périodique (FIPP), lAssociation européenne des Editeurs de Journaux (ENPA), lEuropean Publishers Council (EPC), lAssociation européenne des Editeurs de Magazines (FAEP), le Syndicat de la Presse Magazine et dInformation (SPMI), lAgence France-Presse (AFP), le Syndicat de la Presse Parisienne (SPP), et le Syndicat de la Presse Quotidienne Régionale (SPQR).
(d'après un communiqué de l'AMJ)
3688 consultation(s)
| < Précédent | Suivant > |
|---|
