Page 1 sur 1

Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 28 mars 2013, 10:27
par inlandsis
Bonjour,

Je débute comme pigiste en France et j'ai une petite question légale. Un magazine m'a commandé un article qui devait tenir sur 5 pages et ils n'en publieront que 2. Les honoraires payés ont donc diminué en conséquence.
Est-ce légal? J'ai lu dans le guide de la pige que tout article commandé doit être payé, qu'il soit publié ou non. Qu'en est-il quand il n'est publié qu'en partie?

Merci d'avance.

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 28 mars 2013, 15:08
par cilou
C'est illégal.
Ce qui t'a été commandé doit t'être payé en totalité.
Exige ton dû, c'est un droit.

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 28 mars 2013, 16:25
par inlandsis
Merci pour cette réponse. Avez-vous un texte de loi que je peux citer pour me faire entendre?

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 08:45
par cilou
L'article L 761_9 du code du travail : "Tout travail commandé ou accepté par une entreprise de journal ou périodique et non publié doit être payé."

Lorsqu'il est dit que cet article doit être payé, ça veut évidemment dire qu'il doit être payé en entier.

AU fait, tu parles des "honoraires payés". Je te rappelle qu'un journaliste ne doit pas être payé en honoraire, mais en salaire. C'est la loi. Si tu acceptes d'être payé en honoraires, tu acceptes d'être hors du champs du journalisme, et il te sera plus difficile de faire valoir tes droits. Exiger d'être payé en salaire est indispensable.

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 09:49
par inlandsis
Merci pour la précision.
Oui je suis bien payée en salaire, je suis habituée à travailler avec la presse Suisse où on parle toujours d'honoraires, ma langue a fourché ;-).
J'ai contacté la rédactrice en chef pour lui dire ce que dit le code du travail et elle conteste... et dit que le code du travail stipule que l'on est rémunéré sur ce qui est publié. Elle dit aussi ne pas connaître de rédaction qui rémunèrent au-delà de ce qui est publié et que ma question l’étonne.
Elle essaie donc de me flouer n'est-ce pas?

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 10:27
par inlandsis
Je viens de la recontacter en exposant l'article du code du travail et citant le juge des prud'hommes du guide de la pige et j'ai obtenu gain de cause.
Je serai payée en intégralité. Je ne sais pas ce que deviendra cette collaboration à l'avenir mais ça fait du bien d'oser faire valoir ses droits.
Je vous encourage tous à faire de même afin que ces pratiques ne soient plus monnaie courante.

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 11:21
par cilou
Bravo ! Ca vaut le coup de se battre. D'un côté, ça peut faire perdre des collaborations, mais de l'autre, ça peut être bénéfique pour d'autres collaborations, car on apparaît comme un vrai professionnel en refusant de se faire arnaquer. Et surtout, on évite de se sentir pigeonné, ce qui est très mauvais pour le moral et l'amour-propre.

AU début, ta rédac'chef était simplement de mauvaise foi. En effet, "tout travail commandé doit être payé". Or, ce qui t'était commandé n'était pas juste un article sur tel sujet, mais un article de 5 pages sur tel sujet. C'est donc cet article de 5 pages qui est commandé, et qui doit être payé comme tel. D'où l'importance, bien sûr, de faire toujours préciser par écrit (un mail suffit) le calibrage des articles (ainsi que l'angle, la date de rendu, le montant prévu et le mode de payement).

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 11:29
par inlandsis
Oui tu as tout à fait raison, mieux vaut risquer de perdre une collaboration et rester droit et se sentir soi-même pro plutôt que courber sans cesse l'échine.
Merci encore pour tes précieux conseils.

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 15:02
par Londres
@Inlandsis et Cilou : bien d'accord avec vous deux. D'autant que votre saine réaction profitera peut-être à d'autres pigistes (enfin, on peut toujours rêver). En tous cas, quand on se laisse pigeonner, on fait du tort à toute la profession (et en premier lieu à ceux qui souhaitent/ont besoin de vivre correctement de leur travail).

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 15:02
par Londres
@Inlandsis et Cilou : bien d'accord avec vous deux. D'autant que votre saine réaction profitera peut-être à d'autres pigistes (enfin, on peut toujours rêver). En tous cas, quand on se laisse pigeonner, on fait du tort à toute la profession (et en premier lieu à ceux qui souhaitent/ont besoin de vivre correctement de leur travail).

Re: Rémunération d'un article publié seulement en partie.

Publié : 29 mars 2013, 15:02
par Londres
@Inlandsis et Cilou : bien d'accord avec vous deux. D'autant que votre saine réaction profitera peut-être à d'autres pigistes (enfin, on peut toujours rêver). En tous cas, quand on se laisse pigeonner, on fait du tort à toute la profession (et en premier lieu à ceux qui souhaitent/ont besoin de vivre correctement de leur travail).