Sciences Po J- 1 mois

Forum à propos de Sciences Po
bulleoflady
Messages : 0
Inscription : 03 oct. 2009, 19:07
Contact :

Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par bulleoflady » 12 févr. 2010, 13:51

Qui prépare le concours de Sciences Po qui, me semble, est le premier des concours de journalisme?
Quelles sont vos impressions?
Dharma

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Dharma » 12 févr. 2010, 19:36

Je le prépare ! :mrgreen:
Je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre...
bulleoflady
Messages : 0
Inscription : 03 oct. 2009, 19:07
Contact :

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par bulleoflady » 12 févr. 2010, 19:53

Et le dossier??
Dharma

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Dharma » 12 févr. 2010, 20:29

Long à faire mais intéressant !
Les deux questions (celles sur le journalisme qui m'intéresse et quelles qualités je pense avoir pour ce métier) m'ont poussé à réfléchir là-dessus concrètement et à « formuler » ce que je pensais, une bonne chose de faite au cas où j'arriverais jusqu'aux oraux des concours !
Dharma

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Dharma » 20 févr. 2010, 08:17

Je viens de voir une nouvelle fois les annales du concours.

J'ai peur ! :mrgreen:
bulleoflady
Messages : 0
Inscription : 03 oct. 2009, 19:07
Contact :

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par bulleoflady » 20 févr. 2010, 10:16

Dharma a écrit :Je viens de voir une nouvelle fois les annales du concours.

J'ai peur ! :mrgreen:
Pareil!!! J'ai essayé de faire l'annal sur la partie "critique de l'actualité"... temps conseillé 1h15... en 1h15 j'avais même pas finis de lire les 12 documents!!!!! Donc en fait là j'ai des doutes!!!! En plus comment s'entraîner à ce genre d'épreuves???
Herzwerk_rod
Messages : 45
Inscription : 23 juin 2009, 22:06
Contact :

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Herzwerk_rod » 20 févr. 2010, 14:16

Justement, il ne faut pas lire les 12 documents en long, en large et en travers ! C'est une grosse perte de temps ; il faut les survoler, afin de voir le traitement utilisé (titraille, angle, intervenants, éventuellement commentaires du journaliste). Pas besoin d'aller dans les détails, de toute façon les informations en elles-même sont (théoriquement) identiques dans la plupart des papiers, faut voir en quoi ils se différencient.
Ensuite, à toi de retranscrire ce que tu as ressenti en lisant les papiers. En gros, ce qu'ils attendent, c'est un truc du genre "Libé est contre, Le Figaro est pour. Ca se voit parce qu'untel a titré avec ce mot là précisément, et pis l'autre journal a interviewé ce gars là qui n'est pas très objectif". D'où l'intérêt, en te préparant, de connaître les lignes éditoriales et le "passif" des différents journaux.
Par contre, c'est pas forcément politique, ça peut être aussi : "France Soir va interroger une petite vieille parce que c'est populo, alors que Le Monde se la joue pédant", "Les Echos sont incompréhensibles, mais Le Parisien est très pédagogue", etc.

En tout cas, bonne chance pour ce concours, très stressant dans la mesure où c'est le premier, mais à mon avis vraiment important car il permet de se chauffer, et de redresser la barre si jamais vous répondez à aucune question dans la "connaissance de l'actualité".
Et bon courage pour l'épreuve de pseudo-philosophie-texte-libre (dont j'ai oublié l'intitulé), où je me suis pris des notes monstrueuses :D (heureusement, y'a le reste pour remonter).

PS : Pour le dossier d'inscription, j'espère que vous en avez fait une copie : étant donné qu'il est super complet, ça vous fera une bonne base pour préparer les oraux de motivation des écoles, où vous ne manquerez pas d'aller !
bulleoflady
Messages : 0
Inscription : 03 oct. 2009, 19:07
Contact :

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par bulleoflady » 20 févr. 2010, 14:33

Salut !!
Merci pour ces conseils!!!
Il faut lire très rapidement alors!!! Est ce que tu as une préparation à me conseiller??
Pour l'an dernier, pour résumé, j'aurai dit que les trois traitent de l'annonce à la cour de cassation, chacun un interview.... Figaro plus pour, défend le juge d'instruction, libération contre, le Monde plus nuancé pour mais faut réformer le statut du parquet. Ensuite, les trois utilisent les mêmes exemples, dont Outreau dont tout le monde a entendu parler! Par contre quand le Figaro interview un magistrat plûtot pour la réforme puisqu'elle "clarifie" les rôles, le Monde propose un interview d'une ancienne JI donc, elle va pas critiquer son poste!!! Le Monde semble plus neutre parce qu'il y un article ou que des citations de Sarko, et un autre où il présente les arguments des syndicats de magistrats qui sont contre.... Enfin voilà en gros. Mais j'ai l'impression que c'est pas assez profond comme analyse. La réponse doit être longue? Comment la présenter? Est ce qu'il faut citer. Par exemple Libération parle de "projet sarkozien" quand le Figaro dit que la réforme est issu "d'une commission de travail". Donc des fois c'est carrément contradictoire. Même une fois Libé dit les magistrats disent que le JI va devenir Juge DE l'instruction, mais que c'est pas du tout le projet de sarko, alors que dans les citations c'est l'expression qu'il utilise alors bon ... :s

Sinon pour les questions, bien sur que j'ai fait une copie, j'ai passé tellement d'heures sur ce dossier!!!!!!

Merci de bien vouloir répondre à mes questions.

Tu es encore à Sciences Po?
Herzwerk_rod
Messages : 45
Inscription : 23 juin 2009, 22:06
Contact :

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Herzwerk_rod » 20 févr. 2010, 17:38

Je ne me souviens plus de ce que j'avais fait précisément (et le site où on pouvait voir nos copies n'a pas gardé nos dossiers apparemment), mais je me souviens que j'avais eu cette sensation d'enfoncer des portes ouvertes et de ne pas être franchement profond dans mes idées. Pourtant, j'avais eu 16.
Donc, à partir du moment ou tes arguments sont bons et étayés par des exemples (oui, citer est une bonne chose, c'est même indispensable je pense), il ne devrait pas y avoir de problèmes. Vaut mieux que ça soit simple, précis et clair, que faussement profond et abscons.
Ta réponse me semble être dans la bonne vaine, en tout cas, dans le genre que j'avais fait (Libé = contre ; Le Monde = neutre ; Le Figaro = pour). N'hésite pas à rappeler un peu l'histoire des journaux : "Le Figaro est pour, mais il est souvent accusé d'être proche du pouvoir", etc. Sur un sujet comme ça, c'était difficile d'être nuancé et de ne pas tomber dans les lieux communs, mais c'est peut-être ce qu'ils cherchent...
Pour la longueur, y'a pas de réponse : tu écris tant que tu as des choses à dire. Ca ne sert à rien d'essayer de broder pour faire long, l'épreuve est divisée en deux parties.
Non, je ne suis pas à Sciences-Po, car j'avais raté l'oral :lol: Mais j'ai ensuite été admis dans les 3 écoles du Pemep, donc je me plaints pas (conseil : après l'oral de Sciences Po, demander une copie des impressions du jury, pour corriger ce qui ne va pas pour les autres oraux).
Dharma

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Dharma » 20 févr. 2010, 17:59

Tu peux nous raconter ton oral de SciencesPo ?

Et j'ai lu que tu es au CFJ : ça se passe bien ? :)
Dharma

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Dharma » 25 févr. 2010, 21:28

Convocations reçues par e-mail cet après-midi !
Dharma

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Dharma » 08 mars 2010, 23:44

Bon, c'était aujourd'hui !
Je suis reparti très fatigué et, surtout, un peu déçu. Tout allait à peu près bien pour moi jusqu'à la dernière épreuve, la réflexion sur le texte court...

Le test d'actu n'avait pas l'air très compliqué, malgré ma méconnaissance totale du dossier EADS, gros point noir de ce sujet pour moi ! J'ai pris pas mal de plaisir à faire ma liste des 10 personnalités du siècle et la revue de presse sur la burqa était très intéressante à lire et commenter.

L'épreuve d'anglais m'a parue vraiment très compliqué. Un texte économique avec un lexique très spécialisé... J'ai relu le texte une bonne dizaine de fois avant de saisir tout ce qui s'y disait...

Et enfin l'épreuve du texte court. J'avais d'abord choisi le sujet de Gautier via Baudelaire et, une demi-heure avant la fin, je me suis ravisé : j'ai appelé un surveillant, il a déchiré ma copie et m'en a remis un nouvel exemplaire. Je ne regrette pas vraiment de l'avoir fait car ce que j'avais écrit sur le texte de Gautier ne me plaisait pas du tout mais, au final, ce que j'ai écrit sur la culture ne me plait pas plus que ça... En repartant, dans le RER, j'entendais deux candidates discuter de l'épreuve : une disait qu'elle avait cité Durkheim, l'autre évoquait la philosophie antique... Bref...
bulleoflady
Messages : 0
Inscription : 03 oct. 2009, 19:07
Contact :

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par bulleoflady » 09 mars 2010, 11:28

Dharma a écrit :Bon, c'était aujourd'hui !
Je suis reparti très fatigué et, surtout, un peu déçu. Tout allait à peu près bien pour moi jusqu'à la dernière épreuve, la réflexion sur le texte court...

Le test d'actu n'avait pas l'air très compliqué, malgré ma méconnaissance totale du dossier EADS, gros point noir de ce sujet pour moi ! J'ai pris pas mal de plaisir à faire ma liste des 10 personnalités du siècle et la revue de presse sur la burqa était très intéressante à lire et commenter.

L'épreuve d'anglais m'a parue vraiment très compliqué. Un texte économique avec un lexique très spécialisé... J'ai relu le texte une bonne dizaine de fois avant de saisir tout ce qui s'y disait...

Et enfin l'épreuve du texte court. J'avais d'abord choisi le sujet de Gautier via Baudelaire et, une demi-heure avant la fin, je me suis ravisé : j'ai appelé un surveillant, il a déchiré ma copie et m'en a remis un nouvel exemplaire. Je ne regrette pas vraiment de l'avoir fait car ce que j'avais écrit sur le texte de Gautier ne me plaisait pas du tout mais, au final, ce que j'ai écrit sur la culture ne me plait pas plus que ça... En repartant, dans le RER, j'entendais deux candidates discuter de l'épreuve : une disait qu'elle avait cité Durkheim, l'autre évoquait la philosophie antique... Bref...
T'inquiètes pas moi c'est pareil j'ai complétement foiré l'expression personnelle. J'ai pris l'inexprimable aussi et j'ai fait un truc bateau! J'ai rien cité a part BOileau et Goffman deux phrases bidon qui se baladent. J'ai fait que 1 page et demi c'est abusé! Aucune idée!
Pour le reste moi j'avais pris espagnol ça c'est plutot bien passé meme si les mots demandés étaient casi les seuls que je ne connaissait pas!
Pour l'actu je trouve que pour HADOPI c'est abusé ça date un peu! Et je savais pas du tout j'ai même inventé avec des bribes que j'avais écouté mais trop nul! Pour EADS j'ai parlé de lA400M mais je sais pas si c'était ça?
Et Al Qaida tu as fait quoi?

Je suis un peu déçue aussi....
Dharma

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par Dharma » 07 avr. 2010, 17:43

Les résultats des écrits sont arrivés à 16h...
Bon... bah tant pis ! :?

On s'remet en selle, c'est l'heure du CUEJ ! :mrgreen:
AlexPouchard
Messages : 0
Inscription : 22 oct. 2006, 11:59
Contact :

Re: Sciences Po J- 1 mois

Message non lu par AlexPouchard » 20 avr. 2010, 16:12

Bonjour à tous !

Je suis étudiant au CFJ et je publie chaque semaine sur mon blog les "Rattrapages de l'actu". Vous qui préparez les concours des écoles de journalisme, cela peut vous intéresser...

Le principe est simple : puisque tout le monde n'a pas le temps ou l'envie de suivre l'actualité au jour le jour, je propose chaque samedi l'essentiel de l'actualité de la semaine. De nombreux liens renvoient aux articles publiés sur les sujets abordés. Si ce n'est certes pas suffisant pour préparer efficacement les concours, cela peut permettre de voir que vous n'avez rien loupé !

N'hésitez pas à faire passer le mot, vos proches et vos contacts pourraient être intéressé(e)s ! Vous pouvez aussi retrouver les Rattrapages de l'actu sur Facebook.

Alexandre
Répondre

Revenir vers « Sciences Po »