Categorynet.com • Pigistes très mal rénumérés!
Page 1 sur 1

Pigistes très mal rénumérés!

Posté : 16 mars 2017, 09:44
par toscana49
Je me permets de vous contacter car j'en ai marre d'être "correspondant
presse" depuis 10 ans tout en étant exploité à l'extrême. Pour preuve ce
jour la réception des mes émoluments pour février!
J'ai rédigé 32 articles sur 2 départements différents ce qui représente à
peu près 200 bornes
Rémunération obtenue: Donc 32 articles + 10 annonces + 85 photos = 115
euros au total.
Parution 3 fois par semaine.
Et pour cette fois je peux me considérer comme ayant été bien payé!
Et ce dure depuis 10 années!!!!!
Sans correspondants, la presse aurait pourtant bien du mal à exister, alors
comment se fait-il que les groupes de presse ne sont pas tenus de respecter
certaines obligations tarifaires? Et où me plaindre.... quitte à engager
une procédure en rapport? Merci de votre réponse! la loi de 87 ne
devrait-elle pas être réajustée pour un minimum d'exploitation des
correspondants? sans correspondant, la presse aurait bien des problèmes
pour exister.

Re: Pigistes très mal rénumérés!

Posté : 17 mars 2017, 16:13
par jsthomas
Bonjour,

Vous semblez confondre pigiste et correspondant local de presse, deux statuts totalement différents. Vous semblez appartenir à cette dernière catégorie. De fait, vous n'êtes pas professionnel(le) (vous n'avez pas votre carte de presse), donc vous ne pouvez prétendre à aucun minimum "légal". Par ailleurs, généralement, les correspondants exercent cette activité en sous-main de leur métier principal, ce qui explique la faible rémunération. Et ça évite (pour vous) des déclarations Urssaf qui seraient très élevées.
Vous faites ça depuis 10 ans ? Vous étiez mieux payée au début ? Sinon, je comprends pas très bien pourquoi vous continuez.
Bon maintenant, à votre décharge, votre canard vous paie effectivement très peu...
Cordialement

Re: Pigistes très mal rénumérés!

Posté : 18 mars 2017, 23:14
par zoom
Pourquoi avoir attendu dix ans pour t'en rendre compte ?
Un correspondant de presse n'est pas un pigiste, qui lui essaye de se faire payer en salaire, et à un tarif minimum, pas à 10% du SMIC ...