Categorynet.com

Sans chercher à mettre de l'huile sur le feu au terme d'un échange musclé sur le "cas" Mermet ici même, ci-après un texte, puisé sur ACRIMED, pourtant de la même sensibilité altermondialiste que ce dernier, qui dit tout l'humanisme de ce monsieur. Certes, ce papier n'est pas tout frais, puisqu'il date de 2004, mais montre bien à quel point ce personnage pourrait ne pas justifier le vent de sympathie, par pétition interposée, qu'il suscite :




« La précarité version Mermet »

Tract des syndicats de Radio France
(SNRT-CGT, SNJ-CGT, CFDT, FO, CFTC, SNJ, CGC, SUD

« La valse des collaborateurs continue dans l’équipe de Daniel Mermet ! Il y a quelques mois, c’était son assistante, Joëlle Levert, la nième d’une longue série de collaborateurs épuisés, psychologiquement à bout, qui était débarquée [1]

Aujourd’hui, c’est au tour de Claire Hauter et Thierry Scharf, deux reporters permanents de l’émission, d’être sanctionnés pour cause de « fonctionnarisation » et « manque de rendement » (ou bien pour avoir soutenu Joëlle Levert ?)

Tous deux se sont vu signifier en juin dernier que leur contrat de grille ne serait pas renouvelé à la rentrée.

Pour justifier cette décision, Daniel Mermet leur a tenu un discours digne des patrons les plus brutaux : dorénavant ils seraient payés à la pige ce qui les stimulerait et les ferait travailler plus vite et plus efficacement. Selon lui, en substance, les reporters au contrat s’avachiraient, relâcheraient leurs efforts et prendraient en otage le reste de l’équipe en les démoralisant par leur manque d’ardeur à la tâche. En s’organisant mieux, ils pourraient produire davantage...

Cela n’a pas empêché le même Daniel Mermet de rediffuser à la rentrée dans son émission des reportages de ces deux « fonctionnaires », sans mentionner, bien sûr, le sort qui leur a été réservé !

Claire Hauter et Thierry Scharf ont refusé, comme le droit du travail les y autorise, ce changement de contrat imposé autoritairement alors qu’ils travaillaient depuis plusieurs années pour cette émission exigeante, sans compter leurs heures.


Le comportement de Daniel Mermet est d’autant plus inadmissible, que ce producteur connaît très bien les conséquences désastreuses de la précarité puisqu’il les dénonce, à juste titre, dans ses émissions. Mais il y a visiblement un fossé entre ses dénonciations et ses pratiques.

Pratiques qui profitent largement aux directions de France Inter et de Radio France !

Pour toutes ces raisons, mais surtout pour le respect des salariés et notre lutte sans faille contre la précarité, nous refusons le double jeu de la direction et de Daniel Mermet.

Nous refusons le licenciement de deux collègues qui ne demandent qu’à exercer leur métier !



Paris, le 22 septembre 2004. »

J'aimerais, mais est-ce trop demander ? voir la réponse alors donnée par Mermet, ainsi que les suites de cet ancien début de polémique...

Pol é mickey

Ouaip mais Mickey a gagné, d'accord n'en parlons plus...

Et la "fonctionnarisation" d'une partie de la maison de la radio je crois pas que c'est une légende. .

Je vois pas en quoi sanctionner financiérement des collaborateurs pas trés motivés et productifs c'est mal. Dans n'importe quel job ça se pratique non?

Nous refusons le licenciement de deux collègues qui ne demandent qu’à exercer leur métier !

Moi je serait les syndicats de journalistes je la fermerait un peu, rapport à leur manque de motivation à défendre autre chose que les 13eme mois des titularisés. Faut sortir un peu les gars: ya des titres entiers qui sortent grace à des journalistes-stagiaires pas payés. Les syndicats de journalistes sont probablement les plus mauvais de France, pour preuve une grille des tarifs "optionnelle" et des pratiques à vomir généralisées sans qu'ils levent le petit doigt.

En l'espèce, ce coquin de Mermet et sa bande de journaleux n'ont rien à voir avec les syndicats de journalistes quels qu'ils soient, pour la simple et bonne mesure qu'ils ne sont pas journalistes, mais "producteur délégué" ou "collaborateur spécialisé d'émission", deux fonctions qui, sans rapport avec la convention collective des journalistes, appartiennent de plain-pied à l'intermittence du spectacle.
Ce qui permet à ce coquin de Mermet de toucher ses 5 à 6 000 euros mensuels de la part de Radio France, sans que cette dernière soit dans l'obligation de justifier un tel cachet auprès des représentants des "vrais" journalistes, qui, eux, relèvent d'une grille salariale précise - et pas fameuse, au demeurant.

Et puis, de toute manière, 5 ou 6 000 euros pour un gaucho altermondialiste pro-palestinien, c'est beaucoup trop !

et c'est vrai pour beaucoup de radiologues (quoi j'ai dit une bétise ??? )

ce coquin de Mermet et sa bande de journaleux

Journaleux? Je croyait que tu les défendaient les petites mains de Mermet?

Et puis, de toute manière, 5 ou 6 000 euros pour un gaucho altermondialiste pro-palestinien, c'est beaucoup trop !

Oui c'est bien, laisses le coté obscur t'envahir, montre ton vrai visage! J'adore tes petits jugements de valeur minables qui servent si bien ton propos...

c'est beau l'amour

Le problème avec Fenneck, c'est que dès qu'il intervient, c'est une insulte à mon endroit ! Incapable de marquer une opposition sans décocher une flèche. Bon, je me doute que sa pensée est nourrie de Là-bas si j'y suis, Le Monde diplo et Politis ; mais qu'il soit permis aux autres de penser différemment, voire aux antipides de la pensée unique gaucho-altermondialiste, bref cette espèce de tendance "rouge-brun" qui ne dit pas son nom...

Voilà, montre-nous ton vrai visage: Ta tête se révulse, ton oeil droit disparait, la bave te coule des levres. Dans tes propos confus, il est question de complot communiste mondial et d'ennemis de l'interieur. Je sens que tu vas pas tarder à nous parler de la clique maçonnico-homosexuelle arabe altermondialiste et de sa pensée unique apatride. Mais heureusement, toi tu sais, tu as un kampf. A savoir pourfendre ces saligots du monde diplomatique et de Politis, tous ces Mermet, tous ces Ramonet, sans oublier sans doute les traitres comme Rabbin. Il te tarde de les tondre hein?

Tout compte fait, c'est presque un honneur que tu me traites de brun-rouge. en effet je lutte (et ma famille depuis plusieurs générations) contre tout ce que tu representes: le même vieux discours meurtrier et simpliste.

Bien, Fenneck, continue ainsi ! Tu montres, chaque fois, un peu davantage, le mépris que t'inspire les gens qui ne pensent pas comme toi !
Montrez votre méfiance à l'égard des altermondialistes et de la supposée générosité d'âme de certains de leurs thuriféraires les plus emblématiques, et vous vous prenez une volée de bois vert !
L'on peut ne pas partager les béatitudes altermondialistes, sans être de l'extrême-droite ! L'on peut même partager certaines idées de gauche, tout en étant d'une droite républicaine, citoyenne ! L'on peut pourfendre la pensée nauséabonde d'une certaine gauche, sans rêver de tondre ceux qui, souvent naïvement, y adhèrent ! L'on peut estimer que Monsieur Mermet est d'un parti pris flagrant dans le traitement du conflit proche-oriental, qu'il n'a rien à faire sur le service public, sans lui dénier néanmoins un certain talent ! L'on peut estimer qu'il est trop grassement rémunéré, sans pour autant espérer qu'il soit payé en monnaie de singe !
Je n'ai aucune leçon, sous quelque forme que ce soit, à recevoir de toi, Fenneck, ne t'en déplaise. Apprends à modérer tes propos ! Apprends à respecter tes interlocuteurs, surtout ceux qui émettent des idées aux antipodes des tiennes ! Tu sembles loin du compte, je crois.

Tu as choisit la pente savonneuse du point Goldwin mon pote; assumes donc!

Tu n'aurais pas eu droit à la fessée si tu n'avais pas osé placer l'expression "brun rouge" qui me débecte au plus haut point quand elles est formulée par un adulte bien portant aux capacités mentales intactes.

Si tu parles pas Allemands c'est grace aux "rouges*" comme aux Americains. Les quelques survivants des camps leurs doivent la vie, c'est eux qui les ont libérés! Se permettre un tel amalgame au mépris même d'un livre d'histoire pour eleve de 14 ans me met hors de moi! Cela porte un noms, le revisionnisme...

* Qui d'ailleurs n'existent plus depuis les années 90, Nepal et Colombie exceptés.

Oui, tu as raison, Fenneck ! Staline et Mao hier, Castro (tu sais, le pote de Ramonet !) et quelques autres aujourd'hui, ont instauré d'authentiques démocraties, où il faisait - fait, dans le cas de l'ami de Ramonet - bon vivre !
Désolé, mais à ce niveau-là de monstruosités, je n'établis pas de hiérarchie, ne t'en déplaise.

L'expression "rouge-brun" est peut-être débectante, mais elle se réfère bien à une réalité.

Par exemple, personne n'a oublié, je pense, l'Idiot International dont les colonnes se répartissaient très équitablement entre tout le gratin plumitif de l'extrême droite et de l'extrème gauche de l'époque.

Cette synthèse de la honte, heureusement, n'a pas survécu. Mais on assiste en ce moment, c'est vrai, à des tentatives de résurection. Et en Slovaquie, elle même a accouché d'une coalition gouvernementale.

Enfin, analyse toute personelle: n'est-ce pas grâce à l'extrême gauche que l'extrême droite française a pu placer son candidat au second tour en 2001, et peut être encore en 2007 ?

Prends garde, Olivier DMP ! Fenneck veille au grain, la Kalchnikov à portée de main !
A l'allure où ça va, Fenneck ne va pas tarder à voir en moi un ex-journaliste de Je suis Partout, La Gerbe ou du Pariser Zeitung !