C'est vrai. Et le CELSA a un très bon "classement" et une "réputation" excellente. La preuve :nougatine a écrit :Et il est une réalité irréfutable, c'est que les gens ont une idée assez arrêtée du « classement » et de la « réputation » des écoles de journalisme (quand bien même ils reposent sur des critères subjectifs), et certaines écoles valent moins que d’autres à leurs yeux.
"Parmi les écoles [de journalisme] reconnues [par la profession], le devenir des diplômés diffère sensiblement. Les unes, ESJ, CFJ, IPJ, CELSA, jouissent d'une réelle notoriété au plan national, les autres moins." Le Nouvel Observateur, "La vraie côte des diplômes 2007", semaine du 8 au 14 mars 2007"
Fin de la discussion.
PS: l'IFP a sûrement une formation de qualité étant donné qu'ils sont reconnus par la profession. Leur notoriété est seulement moins grande dans les rédactions du fait de leur jeunesse. C'est peut-être regrettable, mais c'est un fait.