Merci de vos réponses.
Je posais cette question en rapport avec l'IPJ (je me doute bien qu'il y a des textes de lois sur la question Climousse, mais merci

), car en effet comme l'indique le texte du Ministère du travail:
"Les contrats de formation en alternance sont actuellement au nombre de deux : le contrat d’apprentissage et le contrat de professionnalisation."
Donc il ne devrait pas y avoir de différence, alors que l'IPJ en instaure apparemment une. Comme tu dis pierodelyon, je pense que c'est une histoire de diplome/certificat et par conséquent, c'est le contrat en alternance qui serait le plus intéressant? Pourquoi proposer deux "diplômes" différents sous la même "structure" (càd en alternance)?
A mon avis il y a d'autres différences à trouver.