Categorynet.com

Je suis perdue avec l'accord des participes passés des verbes pronominaux, en plus avec infinitif à suivre... Vous pouvez m'éclairer sur cette phrase ? "ils se sont vite dit(s) prêts à suivre cet exemple"
Il s'agit d'un verbe pronominale réciproque ? Donc qui s'accorde comme avec avoir. Selon moi le pronom se est COI donc pas d'accord donc "dit" ?

"Ils se sont dit", bien sûr.

Pour l'étude des participes passés, lisez les annexes du "Dictionnaire d'orthographe" de Jouette.

Merci

Donc il ne s'agit pas d'un verbe de sens réciproque, sinon il y aurait accord.

Oui, mais attention :

Ils se sont déclaré leur amour. (forme pronominale réciproque) ; mais

Ils se sont déclarés fautifs. (forme pronominale réfléchie).

Et La guerre s'est déclarée. (forme absolue ; tournure rhétorique : la guerre n'a rien dit mais a éclaté. Sens à valeur impersonnelle, à l'image d'un La pluie s'est abattue. = Il a plu.

Contrairement à La guerre est déclarée. (tournure passive sans complément d'agent).

Pour ne pas répondre à côté du crachoir, je dirais que le premier exemple correspond plus à un accord sylleptique qu'à un accord grammatical.

Dans la plupart des esprits, Ils se sont dit prêts à suivre cet exemple. sonne comme Ils ont dit : « eux[-mêmes] être prêts à suivre cet exemple ».

J'avancerais que la version « dit » mets l'accent sur ce qu'ils disent à propos d'eux, quand la version « dits » met un peu plus en évidence le fait qu'ils se jugent eux-mêmes.


Mais il y a matière à discuter...

Erreur de ma part, je n'avais pas fait attention à la suite !

"Ils se sont vite dits prêts", où "se" est COD : "ils ont dit qu'eux-même..."

On écrirait : "Elle s'est dit intelligente" ; pas "elle s'est dit intelligent".

Désolé.

Mais peut-on dire "Elle s'est dite intelligente" ?

En fait, c'est la forme correcte.

Les verbes de « déclaration » accidentellement pronominaux (dire, déclarer, juger, annoncer, etc.) — comme tous les autres verbes accidentellement pronominaux — s'accordent avec le COD réfléchi antéposé ; ce qui fait parfois qu'on les confond avec des verbes essentiellement pronominaux qui, eux, s'accordent non pas avec le COD mais avec le sujet.

Si l'analyse peut paraître floue pour « dire », elle est bien plus limpide avec « juger » :

Elle s'est jugée intelligente.

Si cette assertion n'est pas dénuée de prétention, elle met bien en évidence que le verbe prend grammaticalement la place du même verbe conjugué avec l'auxiliaire « avoir », que le participe s'accorde avec le COD antéposé « s' » et que l'attribut est celui du COD plutôt que celui du sujet.

Ainsi, dans la phrase « Elle s'est sauvée. », on a bien un sujet, un verbe et un COD, avec accord idoine.

Si certains spécialistes pourront dire que l'usage en a fait un autre verbe au sens « Elle a déguerpi. » et par là-même l'associeront probablement plus facilement — selon cette acception — avec les verbes essentiellement pronominaux, il n'en demeure pas moins juste qu'il s'agit exactement du même verbe que dans « Elle a sauvé les enfants de la mort. ».


Dernier petit appendice avant de tirer le rideau :

Selon la même règle, le verbe accidentellement pronominal « se succéder » ne s'accorde tout bonnement pas.

Dans « Les épreuves se sont succédé. », nous ne sommes et ne serons jamais en présence que d'un COI antéposé, donc jamais d'accord.

A contrario, le verbe essentiellement pronominal « s'arroger » s'accorde ; c'est le seul. Lui seul est transitif direct :

Les droits qu'elle s'est arrogés.


J'arrête là ma réédition des livres de grammaire et vous souhaite à toutes et à tous une bonne et heureuse année 2008, pleine de réussite !!!


Pascal