Perles de journalistes

Section réservée aux débats sur la correction et les correcteurs : tarifs pour rédiger un article ? Peut-on vivre de la correction ? Quels médias recrutent des correcteurs ?
Avatar de l’utilisateur
PascalSR
Messages : 531
Inscription : 09 déc. 2005, 23:17
Localisation : Paris XV

Message non lu par PascalSR » 23 juil. 2009, 10:27

« Œ » sur PC : codification CharSet (ASCII) : alt + 0140.
coco47
Messages : 1037
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Message non lu par coco47 » 24 juil. 2009, 00:51

PascalSR a écrit :« Œ » sur PC : codification CharSet (ASCII) : alt + 0140.
Merci Pascal. Je n'aurais jamais cru que ce fût aussi simple ! Quand je pense qu'avec mon Mac il me faut taper alt o ! Vive le PC ! C'était beau, le Moyen Age.

Œ Œ Œ

Je me le répète à l'envi. Alt 0140, quel pied !
Chipounette
Messages : 114
Inscription : 17 août 2008, 17:06
Contact :

Message non lu par Chipounette » 24 juil. 2009, 09:42

Ne lisez jamais Var-matin dans le but de trouver des fautes : vous y passeriez votre journée et useriez tous vos crayons !
Si j'en avais le temps, je pourrais vous mettre des dizaines de perles quotidiennes !!!
MAIS CELLE-CI EST TROP BELLE pour vous en priver :lol:




Image
Avatar de l’utilisateur
PascalSR
Messages : 531
Inscription : 09 déc. 2005, 23:17
Localisation : Paris XV

Message non lu par PascalSR » 24 juil. 2009, 10:51

Trop fort, Var-Matin ! (D'ailleurs, quelle horreur cette div !!! Mais bon, au moins, ils annoncent la couleur quant à ce qu'on peut trouver dans leurs pages.)

Coco, je ne t'aurais pas cru capable d'une si parfaite ironie.

Mais qu'est-ce que tu veux ! Quand on est amené à travailler indifféremment sur PC ou Mac, il faut bien être capable d'utiliser ces deux outils de manière aussi efficace. Faut juste avoir une feuille de composition du jeu de caractères sous les yeux. Et puis après, mnémotechniquement ça rentre petit à petit : «, 0171 ; », 0187 ; Ç, 0199 ; É, 0201 ; moins typo, 0151, tiret demi-cadratin, 0150 ; œ, 0156...

D'ailleurs, je vous annonce que Yahoo! Actualités va faire sa petite révolution typo ! Et c'est bibi qui sera à la barre ! J'en trépigne déjà d'avance ! :mrgreen: 8)
Catherine_75
Messages : 698
Inscription : 06 févr. 2008, 19:21
Contact :

Message non lu par Catherine_75 » 24 juil. 2009, 13:01

On peut être sûr que Var-matin (d'accord avec Pascal pour la dive !) n'emploie pas de réviseur, car même un mauvais correcteur aurait vu l'ÉNORMITÉ ! Quoique... C'est toujours pareil, bouclage, manque de temps, un article modifié au dernier moment qu'on ne relit pas...
Chipounette, vous pourriez peut-être tenter de les contacter pour leur proposer vos services ?

Bravo Pascal pour le boulot ! Je ne suis pas une fan de Yahoo actualités, mais je crois que je vais désormais les lire plus régulièrement et plus attentivement pour traquer la coquille !
:wink: :lol: Tu commences quand ?
EricB

Message non lu par EricB » 24 juil. 2009, 14:00

Tiens, la femme de Federer a accouché de deux jumelles.

Source ITéLé journal de 12H15.
Stylo
Messages : 7
Inscription : 12 juil. 2007, 08:50
Contact :

Une faute de proximité...

Message non lu par Stylo » 24 juil. 2009, 21:31

Pas plus loin que sur la page d'accueil de Catégorynet, rubrique "Sur le réseau" (en tout cas aujourd'hui 24.07.09).

Une apparemment sympathique candidate, "spécialisée en communication", recherche "un super job dans les relations presse et relations publiques". Et de se présenter : "Je suis une personne dynamique, motivée et enthousiaste, j'ai plein d'idées, une grande ouverture d'esprit et pour finir j'aime le travail en équipe."

Mais c'est la conclusion qui est la plus... dynamique : "Ne cherchez plus le candidat idéal vous l'avez trouver (sic !)."

Certes, la jeune personne en question n'est pas journaliste, mais il me semblait que, dans la communication aussi, on se relisait. Surtout dans un texte où on explique qu'on est le "candidat idéal"...
Chipounette
Messages : 114
Inscription : 17 août 2008, 17:06
Contact :

Message non lu par Chipounette » 25 juil. 2009, 10:19

Catherine_75 a écrit :Chipounette, vous pourriez peut-être tenter de les contacter pour leur proposer vos services ?
merci Catherine :D
j'y avais pensé, mais il n'ont pas de correcteurs (ça c'est sûr, vu les fautes mdr !) et je ne m'imagine pas corriger ce journal en 1 heure, à la bourre, il y a beaucoup trop à faire, il leur faudrait une armée de correcteurs et je ne pense pas qu'ils soient prêts à investir là-dedans :evil:
qu'en penses-tu :roll: ?
EricB

Message non lu par EricB » 25 juil. 2009, 10:53

Chipounette a écrit : je ne pense pas qu'ils soient prêts à investir là-dedans :evil:
qu'en penses-tu :roll: ?
Bonjour :)

Je ne suis pas Catherine, mais je me disais qu'à part quelques minutes je ne vois pas ce que tu a à perdre ?
efdlt
Messages : 66
Inscription : 24 févr. 2009, 08:56
Contact :

Message non lu par efdlt » 25 juil. 2009, 18:38

Chipounette a écrit :Ne lisez jamais Var-matin dans le but de trouver des fautes : vous y passeriez votre journée et useriez tous vos crayons !
Si j'en avais le temps, je pourrais vous mettre des dizaines de perles quotidiennes !!!
MAIS CELLE-CI EST TROP BELLE pour vous en priver :lol:



Veuillez excuser mon intrusion. Je ne fais que passer... Ne pensez-vous pas que la pensée file un peu trop vite dans votre dernière phrase ? C'est vous, locuteur (ou -trice), qui "privez" (les lecteurs) d'une bonne rigolade. Votre construction contracte trop, et du coup institue "celle-ci" sujet de "priver", ajoutant même une étrange restriction - pour excès de beauté - à cette privation. D'autre part l'excellent René Georgin vous dirait, en sautant quelques décennies, qu'on ne saurait se situer, ou produire quelque action que ce soit, "dans" un but (qui est justement ce qu'on veut atteindre...).

Petite correction: à la 4° phrase j'aurais dû dire "qui ne voulez pas priver (les lecteurs)".
Dernière modification par efdlt le 26 juil. 2009, 12:58, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
PascalSR
Messages : 531
Inscription : 09 déc. 2005, 23:17
Localisation : Paris XV

Message non lu par PascalSR » 25 juil. 2009, 23:08

efdlt a écrit :D'autre part, l'excellent René Georgin vous dirait, en sautant quelques décennies, qu'on ne saurait se situer, ou produire quelque action que ce soit, "dans" un but (qui est justement ce qu'on veut atteindre...).
Ou vous en dites trop ou vous en dites pas assez.

Chipounette a écrit :je ne m'imagine pas corriger ce journal en 1 heure, à la bourre, il y a beaucoup trop à faire, il leur faudrait une armée de correcteurs
En une heure, il y aurait déjà moyen de les sauver du ridicule à défaut de reprendre toutes les coquilles et la typo. Mais bon, c'est toujours une question de budget et de volonté des décideurs.

Tu n'as qu'à leur proposer de « corriger » le journal avant BAT en une heure ou deux pour un smic. Vu le résultat, ils ne savent même pas ce qu'est un « titres-tourne »… Ha, c'est tellement de gâchis toutes ces choses-là !
coco47
Messages : 1037
Inscription : 27 nov. 2008, 05:00
Contact :

Message non lu par coco47 » 26 juil. 2009, 03:00

PascalSR a écrit : ils ne savent même pas ce qu'est un « titres-tourne »…
Mes collègues et moi avons toujours dit "titres et tournes", avec le s qu'imposent les dizaines de tournes qu'il faut pointer à chaque édition.
Cordialement.
B.M.
Brygytte
Messages : 20
Inscription : 02 juin 2009, 13:06
Contact :

réponse sur les raccourcis clavier

Message non lu par Brygytte » 26 juil. 2009, 11:19


PascalSR a écrit:
« Œ » sur PC : codification CharSet (ASCII) : alt + 0140.
coco47 a écrit :
Merci Pascal. Je n'aurais jamais cru que ce fût aussi simple ! Quand je pense qu'avec mon Mac il me faut taper alt o ! Vive le PC ! C'était beau, le Moyen Age.
Œ Œ Œ
Je me le répète à l'envi. Alt 0140, quel pied !



ne vous moquez pas trop vite: il y a bien plus simple, avec un réglage préalable, j'ai des raccourcis personnels et dans ce cas, je tape alt o e.... :lol:
EricB

Message non lu par EricB » 26 juil. 2009, 11:31

Ben oui, vous en faites quoi des raccourcis personnels ? :o :roll: :D :wink:

Quand on passe désormais comme moi de Imac à Vista, c'est la solution la plus pratique, sinon on confond et on patauge.
alléluia
Messages : 20
Inscription : 23 juin 2009, 18:08
Contact :

Message non lu par alléluia » 26 juil. 2009, 11:57

PascalSR a écrit :
efdlt a écrit :D'autre part, l'excellent René Georgin vous dirait, en sautant quelques décennies, qu'on ne saurait se situer, ou produire quelque action que ce soit, "dans" un but (qui est justement ce qu'on veut atteindre...).
Ou vous en dites trop ou vous en dites pas assez.

Bin, y a pas que Georgin, y a aussi Littré, Thomas et d'autres, et la logique.
Répondre

Revenir à « Correction & correcteurs »